Court ruling № 45200727, 29.01.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Соломянська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

29 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хімволокно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року позов Відкритого акціонерного товариства «Хімволокно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Хімволокно»заборгованість за договором оренди № Л 139 від 17.01.2014 р. у розмірі 21858 грн. 92 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього стягнуто 22102 (двадцять дві тисячі сто дві) грн. 52 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хімволокно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Унікальний номер справи: 755/13111/14-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3480/2015Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Суддя: Г.В. Корчевний