Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
"18" червня 2015 р. Справа № 820/10358/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальістю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенерго" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальістю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенерго" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальістю "Науково-виробниче об'єднання "Промтехенерго" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.
2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 09.07.2015 р. 12:30 год. за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.
3. Справа розглядається одноособово суддею.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 45200413, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/10358/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: