Court ruling № 45200285, 17.06.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4346/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження у адміністративній справі № 2а-1670/4346/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 квітня 2012 року № 0035631702/492, від 28 квітня 2012 року № 0007892301/499, від 28 квітня 2012 року № 0007902301/500.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2012, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа - Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 124026 грн. (в т.ч., за основним платежем - 104128 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 19 898 грн.). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 175 826 грн. (в т.ч., за основним платежем - 138 907 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 36 919 грн.). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 68 грн. 48 коп. (в т.ч., за основним платежем - 54 грн. 78 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 13 грн. 70 коп.). У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" (код ЄДРПОУ 13958710) витрати зі сплати судового збору в розмірі 333 грн. 56 коп. (триста тридцять три гривні п’ятдесят шість копійок).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2015 року касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" задоволено частково. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.04.2012 за №0007892301/499, №0007902301/500 та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині - постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 залишено без змін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" прийнято до провадження в частині позовних вимог.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження судом допущено описку у зазначенні позовних вимог, в частині яких справа підлягає прийняттю до провадження.

Зокрема, у мотивувальній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження зазначено: "Таким чином, дана справа підлягає прийняттю до провадження в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1118 грн. 21 коп. (в т.ч., за основним платежем - 1094 грн. 08 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 24 грн. 13 коп.)." замість: "Таким чином, дана справа підлягає прийняттю до провадження в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.).".

Також, у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження зазначено: "Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1118 грн. 21 коп. (в т.ч., за основним платежем - 1094 грн. 08 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 24 грн. 13 коп.)." замість: "Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.).".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження у адміністративній справі № 2а-1670/4346/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Замінити у мотивувальній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження абзац: "Таким чином, дана справа підлягає прийняттю до провадження в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1118 грн. 21 коп. (в т.ч., за основним платежем - 1094 грн. 08 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 24 грн. 13 коп.)." на абзац: "Таким чином, дана справа підлягає прийняттю до провадження в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.).".

Замінити у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року про прийняття справи до провадження абзац: "Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0035631702/492 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1118 грн. 21 коп. (в т.ч., за основним платежем - 1094 грн. 08 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 24 грн. 13 коп.)." на абзац: "Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби, третя особа: Приватне підприємство "Епіцентр" в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007892301/499 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на прибуток в розмірі 978887 грн. (в т.ч., за основним платежем - 860866 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 118021 грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 28 квітня 2012 року №0007902301/500 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" грошового зобов’язання зі сплати податку на додану вартість в розмірі 649670 грн. (в т.ч., за основним платежем - 555254 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 94416 грн.).".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич