Court ruling № 45200027, 17.06.2015, Luhansk District Administrative Court

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/144/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Лис-Авто-Транс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 20743,78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Лис-Авто-Транс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 20743,78 грн.

Ухвалою суду від 21 травня 2015 року провадження у справі №812/144/15 зупинено до 17 червня 2015 року, у звязку з витребуванням додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 17 червня 2015 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №812/40/15 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Лис-Авто-Транс про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 20743,78 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1