ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17 червня 2015 року
Справа № 808/2619/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Енергія - Сервіс» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
17.06.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Указане клопотання просив розглянути без його участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №808/2619/15 до 24 червня 2015 року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 24.06.2015 об 15:30 .
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
The court decision No. 45199374, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/2619/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: