Court ruling № 45197967, 16.05.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2015 року 804/5549/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОНГО-ТРЕЙД» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «РОНГО-ТРЕЙД» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.02.2015 року № НОМЕР_1, та № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 15 травня 2015 року.

Однак станом на 15 травня 2015 року відомості щодо отримання чи не отримання ухвали про залишення без руху у суду відсутні.

У звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 23 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОНГО-ТРЕЙД» строк до 23 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати до суду копії усіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1