У Х В А Л А
13 травня 2015 р. Справа № 804/4426/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елброкбізнес" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська , Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить суд: визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська щодо подання Державному реєстратору реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 повідомлення про відсутність юридичної особи ТОВ «Елброкбізнес» за місцезнаходженням від 09.10.2014 року № 29017/10/04-62-18-02-56; визнати протиправними дії Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо внесення до ЄДРПОУ запису № 12241430004054390 від 01.12.2014 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою; зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5 скасувати та вилучити запис в ЄДРПОУ № 12241430004054390 від 01.12.2014 року про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Ухвалою суду від 17.04.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Позивач у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українське ДППЗ «Укрпошта» в особі Центру поштового звязку № 1 Дніпропетровської дирекції УППЗ Укрпошта». Клопотання мотивовано тим, що УППЗ «Укрпошта» не було дотримано Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України ід 05.03.2009 року № 270.
Відповідач у попередньому судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, оскільки є таке, що набрало законної сили судове рішення з того самого предмету і між тими самими сторонам у справі № 804/307/15.
Суд розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українське ДППЗ «Укрпошта» в особі Центру поштового звязку № 1 Дніпропетровської дирекції УППЗ Укрпошта» відмовляє у його задоволенні, оскільки рішення суду у даній адміністративній справі не вплине на права та обовязки УППЗ Укрпошта».
Суд розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у адміністративній справі відмовляє у його задоволенні, оскільки предметом спору у адміністративній справі № 804/307/15 є визнання протиправним та скасування рішення відповідача про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Елброкбізнес» як платника ПДВ, а предметом спору у даній адміністративній справі є протиправність дій податкового органу стосовно направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи ТОВ «Елброкбізнес» за місцезнаходженням.
Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення із встановленням строку для їх надання.
Сторони у попередньому судовому засіданні не заперечували проти початку розгляду справи у судовому засіданні у цей самий день.
Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про закриття провадження у адміністративній справі.
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елброкбізнес» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Українське ДППЗ «Укрпошта» в особі Центру поштового звязку № 1 Дніпропетровської дирекції УППЗ Укрпошта».
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.15 року о 09:00
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 45197944, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/4426/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: