Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1602/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Воронюк А.Ю., відповідачки ОСОБА_2, представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області, Виконавчий комітет Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора Баранівського району Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які народилися в с. Дубрівка, Баранівського району, Житомирської області.
Копію рішення направити у відділ РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_5 за № 18 від 26 травня 1999 року, ОСОБА_6 за № 5 від 12.02.2010 року по Дубрівській сільській раді Баранівського району Житомирської області.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на окремі особисті рахунки дітей, відкриті відділом Державної виконавчої служби України за місцем виконання рішення у ПАТ "Державний ощадний банк України ", в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.09.2012 року і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 09.05.2017 року, в подальшому в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 23.01.2028 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 321 грн. 90 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області 15.10.2012 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, якіне булиприсутнівсудовому засіданні, в тойжестрокз часу отриманняйого копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 45197667, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0602/1602/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: