Decision № 45197621, 26.09.2012, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1411/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

26 вересня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Воронюк А.Ю., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Баранівської районної ради Житомирської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2012 року прокурора Баранівського району Житомирської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Баранівської комунальної центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Обгрунтовуючи вимоги, прокурор зазначив, що 02.07.2010 року близько 04 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, з пасажирами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рухаючись по автодорозі Старокостянтинів Новоград - Волинський, 37 км 500 м неподалік с. Стара Гута, Баранівського району не впорався з керуванням та виїхав за зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем Тойота-Каріна, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження та знаходився на стаціонарному лікуванні, витрати на лікування якого склали 1647 грн. 47 коп. Вироком Баранівського районного суду від 29.02.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України.

Прокурор Баранівського району Житомирської області подав уточнення до позовної заяви від 11.09.2012 року, якими просив стягнути з ОСОБА_2 витрати, понесені Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на лікування ОСОБА_1 у розмірі 1647 грн. 47 на користь Баранівської районної ради Житомирської області.

В судовому засіданні прокурор Воронюк А.Ю. підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник Баранівської районної ради Житомирської області в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно розносної книги для місцевої кореспонденції.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заперечення проти позову від 26.09.2012 року, згідно яких свою вину в дорожньо транспортній пригоді не визнає та просив відкласти розгляд даної справи до вирішення касаційної скарги на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 29.02.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти позову, обґрунтовуючи тим, що його вини у дорожньо транспортній пригоді не має та просив відкласти розгляд справи до вирішення його касаційної скарги на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 29.02.2012 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 29.02.2012 року у справі № 1-13/2012 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і призначено покарання за цим законом чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки (а.с. 3 12).

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 29.02.2012 року встановлено, що 02.07.2010 року близько 4-ї години ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, з пасажирами ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, рухаючись по автодорозі Старокостянтинів Новоград Волинський на 37 км 500 м неподалік с. Стара Гута, Баранівського району, Житомирської області не впорався з керуванням та виїхав за зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем Тойота-Каріна, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота: розриву печінки, брижі тонкої кишки, що ускладнились внутрішньочеревною кровотечею, закритого перелому правого стегна, закритої черепно - мозгової травми: струсу головного мозку, рани на обличчі, саден на ногах.

Згідно довідки Баранівської центральної районної лікарні, хворий ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 02.07.2010 року по 20.07.2010 року, 17 ліжкоднів, фактичні витрати лікарні становили 1647 грн. 47 коп. (а.с. 2).

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до положень ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до ч. 4 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Вказані обставини у своїй сукупності свідчать про наявність законних підстав для ухвалення рішення, яким позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги прокурора Баранівського району Житомирської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, понесені Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на лікування ОСОБА_1 у розмірі 1647 (тисяча шістсот сорок сім) грн. 47 коп. на користь Баранівської районної ради Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 Анатолійовичана на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі , ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, аособами, якіне булиприсутнівсудовому засіданні, в тойжестрокз часу отриманняйого копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6