Справа № 184/773/15-ц
Номер провадження 2/184/329/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.06.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаєвого О.В.,
за участю секретаря Михайлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, треті особи - ЗАТ «Оветри», Управління пенсійного фонду України та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про звільнення заставленого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження,-
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення потрібен певний час, у звязку із складністю справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, треті особи - ЗАТ «Оветри», Управління пенсійного фонду України та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про звільнення заставленого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження задовольнити.
Звільнити з-під арешту, накладеного постановами Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 23.10.2014 року (ЗВП № 32675587) та від 03.02.2015 року (ВП 46292043) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, майно, яке належить ЗАТ «Оветри», код ЄДРПОУ 05517423, та знаходиться у зареєстрованій іпотеці, а саме:
4/5 частки нежитлової будівлі головного виробничого корпусу, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1, у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, реєстраційний номер майна 30541805, та знаходиться у зареєстрованій іпотеці у фізичної особи ОСОБА_1, згідно договору іпотеки від 27 травня 2011 року; головне приміщення підстанції 154/35, реєстраційний номер майна 35601663; контору-склад, реєстраційний номер 32916182; добудову до приміщення складу, реєстраційний номер майна 35603617, що розташовані по АДРЕСА_1 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, та знаходяться у зареєстрованій іпотеці у фізичної особи ОСОБА_1, згідно договору іпотеки від 26 грудня 2011 року; зняти заборону на відчуження вище вказаного майна.Звільнити з-під арешту, накладеного постановами Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 23.10.2014 року (ЗВП № 32675587) та від 03.02.2015 року (ВП 46292043) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, майно, яке належить ЗАТ «Оветри», код ЄДРПОУ 05517423, та знаходиться у зареєстрованій заставі, а саме:
21/57 частини будівлі адміністративно-побутового корпусу, реєстраційний номер майна 28997270, що розташоване по АДРЕСА_1 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, та знаходиться у зареєстрованій заставі у фізичної особи ОСОБА_1, згідно договору застави від 07 вересня 2012 року.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений на протязі пяти днів.
Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий
The court decision No. 45196825, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 184/773/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: