Справа № 202/4773/15-ц
У Х В АЛ А
05 червня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Статтею 119 ЦПК України визначені вимоги, які предявляються до форми і змісту заяви, що подаються до суду.
Зокрема, частиною 4 цієї статті передбачено, що заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.
Проте в порушення вказаної норми до спільної заяви про розірвання шлюбу договір про те, з ким із заявників буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини не доданий.
Крім того, не доданий нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк в межах, визначених частиною 1 статті 121 ЦПК України, для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків, викладених у цій ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 45196542, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/4673/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: