№ 45196499, 17.11.2011, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 3-2899/11

№ провадження 3/415/10555/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «ОСОБА_1 Тепло Сервіс Плюс, працює за адресою: місто Дніпродзержинськ, вулиця Корчевського, будинок №9, за ч.1 ст.163-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 директор ПП «ОСОБА_1 Тепло Сервіс Плюс», код ЄДРПОУ 35577385, юридична адреса: місто Дніпродзержинськ, вулиця Корчевського, будинок №9, здійснив ігнорування законних вимог працівників органів державної податкової служби, які здійснювали документальну податкову перевірку ПП «ОСОБА_1 Тепло Сервіс Плюс» з питань формування податкових зобов`язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за лютий 2011 р. та травень 2011 р. на підставі ст.20, абз.1 п.75.1, п.п.75.1.2, п.75.1 ст.75, п.78.1.1 п.78.1 ст.78 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, чим порушив п.16.1.9 п.16.1 ст.16, п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, та встановивши, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.163-3 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.163-3, ст.283, ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Івченко Т. П.