справа № 462/1844/14-ц
УХВАЛА
24 червня 2014 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА про визнання незаконним та скасування наказу, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА про визнання незаконним та скасування наказу, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу перебувала в провадженні судді Гедз Б.М.
На підставі розпорядження керівника апарату № 29 від 13.06.2014 року, згідно п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний розподіл справ, дана справа передана для подальшого розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.11-1, 158 ЦПК України, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА про визнання незаконним та скасування наказу, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження.
Розгляд справи, з врахуванням графіку раніше призначених до розгляду справ, призначити на 12.15 год. 11.07.2014 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Степана Бандери, 3).
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 45192099, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 462/1844/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: