Дата документу 28.12.2011 Справа № 3-3722/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2011р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя у відношенні:
ОСОБА_1, 19.08.1959року народження, яка працює глоловним бухгалтером Філії „Дніпровська ГЕС ПАТ „Укргідроенерго, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.12 квітня, буд.62, -
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
21.11.2011р. року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці Філії „Дніпровська ГЕС ПАТ „Укргідроенерго, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у загальній сумі 109,32грн., про що складено акт № 231/08-05/00130889 від 11.11.2011р.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 24, 163-4 ч.1, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя: Мусієнко Н. М.
The court decision No. 45189978, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3722/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: