Справа №: 310/5614/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з другого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, механіка-водія військової частини-польова пошта В 1060, який мешкає за адресою: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Чапаєва, 16 -
- у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
15.06.2015р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП (№ 25 від 12 червня 2015 р.), в якому зазначено, що 31.05.2015 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини В 1060, за місцем дислокації, розпивав спиртні напої при виконанні службових обовязків. Дислокація військової частини знаходиться за адресою: м. Бердянськ.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП є вчинення дій, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 172-20 КупАП, якщо вони вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Проте, копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вказаними частинами статті 172-20 КУпАП в матеріалах відсутні.
За таких обставин протокол № 25 від 12 червня 2015 р. про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті..
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283-285 КУпАП, суддя -
П о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повернути до другого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України для дооформлення.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.
Суддя: О.М. Дністрян.
The court decision No. 45189321, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/5614/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: