Справа № 226/1467/15-ц
Справа № 2/226/825/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 Лукічни, померлої 27 травня 2014 року, який рахується з дня набрання чинності рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 19.06.2015 року.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 45187499, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/1467/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: