№ 451862, 13.02.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.02.2007
Case No.
6/4684
Document №
451862
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" лютого 2007 р. Справа № 6/4684

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Сульженко О.Л.

за участю представників сторін

від позивача Бруякова О.Ю. - довіреність №9943/10/10-007 від 20.11.06р.

від відповідача Сарнавська Л.О. - довіреність №19 від 12.02.07р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч)

до Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе Овруцького району)

про стягнення 41699,86 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету податкового боргу в загальній сумі 41699,86грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу.

Станом на 06.02.07р. податкова заборгованість складає 39092,93грн., з яких 669,58грн. - заборгованість по податку з доходів найманих працівників, з яких 71,07грн. основний платіж, 598,51грн. пеня ; 614,28грн. - заборгованість по податку на прибуток ; 2265,93грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів ; 1304,06грн. - заборгованість по збору за спеціальне використання водних ресурсів ; 2073,42грн. - заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи ; 2701,59грн. - заборгованість по платі за землю ; 25921,26грн. - заборгованість по податку на додану вартість, з яких 25781,73грн. - основний платіж, 139,53грн. пеня ; 231,42грн. - заборгованість по комунальному податку ; 3311,39грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Овруцькою районною держадміністрацією 30.01.01р., та як платник податків перебуває на податковому обліку в Овруцькій МДПІ.

Частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно даних позивача за відповідачем станом на 6 лютого 2007 року рахується податкова заборгованість в сумі 39092,93грн., в тому числі:

-669,58грн. - заборгованість по податку з доходів найманих працівників, з яких 71,07грн. основний платіж, 598,51грн. пеня ;

- 614,28грн. - заборгованість по податку на прибуток ;

- 2265,93грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів ;

- 1304,06грн. - заборгованість по збору за спеціальне використання водних ресурсів ;

- 2073,42грн. - заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи ;

- 2701,59грн. - заборгованість по платі за землю ;

- 25921,26грн. - заборгованість по податку на додану вартість, з яких 25781,73грн. - основний платіж, 139,53грн. пеня ;

- 231,42грн. - заборгованість по комунальному податку ;

- 3311,39грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища.

Наявність такої заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками податків, деклараціями, актами перевірки, копіями відповідних податкових повідомлень-рішень та актом звірки станом на 06.02.07, підписаним представниками сторін та скріпленим їх печатками.

Відповідач позов не оспорив.

Таким чином, загальна заборгованість на день вирішення спору по суті становить 39092,93грн., в тому числі недоїмка по податках до бюджетів – 38354,89грн., пеня - 738,04грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в загальній сумі 39092,93, яка підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Обслуговуючого підприємства"Комунальник" (11114, смт.Першотравневе Овруцького району Житомирської області, вул.Шевченка, 6А, код 31277318)

- на користь бюджету в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (11102, Житомирська область, м.Овруч, вул.Сабурова, 1/20) - 39092,93грн. податкової заборгованості, з яких 669,58грн. - заборгованість по податку з доходів найманих працівників, в т.ч.: 71,07грн. - основний платіж, 598,51грн. пеня; 614,28грн. - заборгованість по податку на прибуток ; 2265,93грн. - заборгованість по податку з власників транспортних засобів ; 1304,06грн. - заборгованість по збору за спеціальне використання водних ресурсів ; 2073,42грн. - заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи ; 2701,59грн. - заборгованість по платі за землю ; 25921,26грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в т.ч: 25781,73грн. - основний платіж, 139,53грн. - пеня; 231,42грн. - заборгованість по комунальному податку ; 3311,39грн. - заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 451862 ?

Документ № 451862 це

Яка дата ухвалення судового документу № 451862 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 451862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 451862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 451862, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 451862, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 451862 refers to case No. 6/4684

This decision relates to case No. 6/4684. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 451861
Next document : 451864