Court ruling № 45186129, 09.06.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/800/22154/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши заяву Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про приєднання до касаційної скарги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у даній справі.

Разом з тим, 05 червня 2015 року до суду касаційної інстанції від Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» на вказане судове рішення.

Заявник посилається на те, що результати розгляду даної справи зачіпають його права та інтереси й ставляться ті ж вимоги щодо оскаржуваного судового рішення, що викладені у касаційній скарзі Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат».

Згідно частини 1 статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

За приписами частини 2 статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Подана заява не відповідає вимогам статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, то судовий збір за подання цієї заяви про приєднання до касаційної скарги має бути сплачений в розмірі 60,90 гривень.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України позовів, апеляційних та касаційних скарг, заяв, а також за видачу судом касаційної інстанції певних документів Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255).

За таких обставин заяву про приєднання до касаційної скарги необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначеного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 217 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про приєднання до касаційної скарги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський плодоовочевий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2015 року у справі за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 01 липня 2015 року.

Розяснити, що у разі невиконання вимог щодо усунення недоліку заяви про приєднання до касаційної скарги, така буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман