Court ruling № 4518589, 11.04.2008, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №6-121/08р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 р. м.

Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді: - Прінь І.П., при секретарі: - Бевз О.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Бердянську подання начальника відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

7 квітня 2008 року начальник відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із клопотанням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Телець» що знаходяться на рахунках ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010 р/р 26005330371141 та р/р 26157330371141, ЗФ ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» МФО 313537 р/р 26002026026001.

Представник державної виконавчої служби в судовому засіданні подання підтримала. Суду пояснила, що на виконанні ВДВС Бердянського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з виконання постанови Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів № 000263 від 03 серпня 2007 року про стягнення з ТОВ «Телець» на користь держави штрафу в сумі 3024, 50 грн. Згідно інформації наданої Бердянською ОДНІ боржник має рахунки: в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010 р/р 26005330371141 та р/р 26157330371141; в ЗФ ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» МФО 313537 р/р 26002026026001. Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, проте для обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами необхідно рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника державної виконавчої служби, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення

стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках №26005330371141, №26157330371141 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010, та №26002026026001 в ЗФ ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» МФО 313537, -підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294, 377 ЦПК України, ст. 1074 ЦК Україні, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Телець», код ЄДРПОУ 23789355, місце знаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. . Піонерська, б. 166, що знаходяться на його рахунках №26005330371141, №26157330371141 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010, та №26002026026001 в ЗФ ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» МФО 313537.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК.