Court ruling № 45185396, 16.06.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.06.2015
Case No.
806/618/15
Document №
45185396
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"16" червня 2015 р. Справа № 806/618/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2015 р. у справі за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване тим, що у зв"язку з відсутністю директора та штатного юриста постанову суду першої інстанції вчасно не оскаржено.

Суд встановив, що постанову суду першої інстанції представником відповідача отримано 01.04.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже строк на апеляційне оскарження минув 13.04.2015 року. апеляційну скаргу подано 05.05.2015 року, про що свідчить поштовий штамп.

Згідно наказу від 20.03.2015 року директор ТОВ "Агропромдор" відбув у службове відрядження у м. Кишинів Республіка Молдова з 23.03.2015 року по 05.05.2015 року. Прийняття будь - яких рішень з поточних питань господарської діяльності директор залишає за собою. Згідно наказу від 06.04.2015 року директор ТОВ "Агропромдор" відбув у щорічну оплачувану відпустку з 06.04.2015 року по 26.04.2015 року. Прийняття будь - яких рішень з поточних питань господарської діяльності директор залишає за собою. Юриста в штаті ТОВ "Агропромдор" немає, тому 29.04.2015 року між ТОВ "Агропромдор" укладено договір про надання правової допомоги з адвокатським об"єднанням "Пасіка і партнери".

Зважаючи на викладене суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2015 р. у справі № 806/618/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "11" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирської області вул. Горького,8/42,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу/відповідачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромдор" вул. К. Маркса, 58,смт. Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11300

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 45185396 ?

Документ № 45185396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45185396 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45185396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45185396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45185396, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 45185396, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 45185396 refers to case No. 806/618/15

This decision relates to case No. 806/618/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45185390
Next document : 45185408