Справа №751/5550/15-ц
Провадження №2/751/1103/15
Рішення
Іменем України
15 червня 2015 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстровано шлюб 12.07.2003 року. Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 25.06.2006 року народженя, які проживають разом з матір"ю та знаходяться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час сторони не проживають разом. Шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Старша донька - ОСОБА_3 має інвалідність 3-ї групи та потребує постійного лікування, молодша донька - ОСОБА_4 хворіє та потребує хірургічного втручання. На лікування доньок та постійну підтримку їх здоров"я потрібні значні фінансові витрати. Добровільно надати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей відповідач категорично відмовляється.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги з квітня 2015 року.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/3 частини заробітку. Додав, що він коли пішов з сім"ї все залишив позивачці, дітям матеріально допомагає, купує все, що вони просять, продуктами також допомогає.
Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 липня 2003 року у Чернігшівському міському Відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 801, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітніх дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоровя та матеріальне становище дітей (а.с.10-12), стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобовязань і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей має відповідати 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішення спору з приводу додаткових витрат на дитину, що викликані хворобою, регулюються ст. 185 СК України. Позивачем не були пред"явлені дані позовні вимоги, не були обгрунтовані і не надані належні та допустимі докази.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України,
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 21 травня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 45184883, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/5550/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: