№ 45182154, 16.06.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/5380/15-п

Провадження № /791/171/15 Головуючий в І інстанції: Колєсніченко Т.Є.

Категорія: ч. 1 ст.483 МК України Доповідач: Ришкова Н.М.

ПОСТАНОВА

16 червня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Сувороського районного суду м. Херсона від 25 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ПП «Лукар», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Сувороського районного суду м. Херсона від 25 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару в сумі 454480 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 митну вартість товарів в розмірі 454480 грн., не застосовуючи конфіскацію, оскільки товар реалізовано.

04 червня 2015 року на вказану постанову судді Лупашко Є.М. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Вбачається, що оскаржувана постанова судді винесена 25 травня 2015 року, відомості про отримання ОСОБА_1 зазначеної постанови в матеріалах справи відсутні. Апеляційну скаргу подано 04 червня 2015 року, тобто із пропуском встановленого КУпАП строку.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови судді Лупашко Є.М. не порушувалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сувороського районного суду м. Херсона від 25 травня 2015 року повернути апелянту.

Зазначена ухвала не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутись до апеляційного суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом. Суддя Н.М.Ришкова