АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/510/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 січня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
26.12.2014 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч.3, 4 ст.295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається з матеріалів справи, подана апеляційна скарга підписана ОСОБА_1, а наявна в матеріалах справи виписка з договору про надання юридичної допомоги укладена тульки для ведення справи у Новокаховському міському суді Херсонської області (а.с.73, 11).
Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 121, 80 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).
Зазначені в апеляційній скарзі докази сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.12.2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Колісниченко
The court decision No. 45181921, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 661/3267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: