АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/4050/14
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
25 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, центр з надання послуг повязаних із використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Херсона та Білозерського району №6501 при УДАІ УМВС України в Херсонській області, публічне акціонерне товариство "Банк Форум" про визнання правочину удаваним, визнання права власності та вивключення з акту опису арешту автомобіля, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак, справа не оформлена належним чином, а саме в вступній та резолютивній частини рішення суду не зазначено предмет позовних вимог (а.с. 55, 56-57).
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, центр з надання послуг повязаних із використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Херсона та Білозерського району №6501 при УДАІ УМВС України в Херсонській області, публічне акціонерне товариство "Банк Форум" про визнання правочину удаваним, визнання права власності та вивключення з акту опису арешту автомобіля повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків протягом 15 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Колісниченко
The court decision No. 45181837, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 667/6918/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: