Court ruling № 45181507, 03.11.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3325/2014р.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги фермерського господарства «Аделаїда» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Аделаїда», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 12 березня 2014 року ухвалено рішення на яке 29 жовтня 2014 року ФГ «Аделаїда» подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на те, що особам, які представляли інтереси ФГ «Аделаїда» і були присутні при розгляді справи, копія вступної та резолютивної частин рішення не надавались, повний текст рішення на адресу господарства не направлявся, як це передбачено нормами ЦПК України, про наявність судового рішення ФГ «Аделаїда» стало відомо лише в жовтні 2014 року, просять поновити строк апеляційного оскарження рішення суду як такий, що пропущено з поважних причин.

Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити фермерському господарству «Аделаїда» строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 березня 2014 року.

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Аделаїда» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12 березня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Радченко