Court ruling № 45179162, 19.01.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Справа №668/511/15-ц

н/п 2/668/616/15

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19.01.2015 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПП «Жилтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивач не зазначив засоби звязку відповідача.

Окрім того, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України в цьому випадку позовна заява залишається без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПП «Жилтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири залишити без руху та роз'яснити, що недоліки позовної заяви необхідно усунути не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали, так як в іншому випадку позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3