Справа № 663/1641/14-ц
Провадження № 2/663/507/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позовну заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в акціонерному товаристві Брокбізнесбанк ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в акціонерному товаристві Брокбізнесбанк ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому просить звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Керуючись п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Звільнити представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в акціонерному товаристві Брокбізнесбанк ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Херсонського головного регіонального управління відділення публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Ведмідська
The court decision No. 45178554, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 663/1641/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: