№ 45177021, 20.03.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа №666/1387/15-п

Стат.звіт №77

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон. обл., не працює, який мешкає за адресою: Херсон, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року біля 09-15 години на ринку Комунальний по вул.Миру у м.Херсоні, ОСОБА_1 здійснював продаж цінних видів риби без будь-яких документів на право придбання чи продажу, чим порушила ст.7 ЗУ "Про тваринницький світ", ст.8 ЗУ "Про рибу та інші живі ресурси та харчову продукцію з них".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.88-1 ч.1 КпАП Укоаїни.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 зазначив у протоколі, що торгував свіжою рибою без документів.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №015831/0286 від 13.02.2015 року, розпискою, актом вилучення водних ресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою про вчинення адміністративних правопорушень

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.88-1 КпАП України, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням чого суд вважає, за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст.88-1, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 гривень без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року.

Суддя В.В.Решетов