Decision № 4517527, 23.01.2009, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

к о п і я

Справа № 2-71/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючий суддя Булашев Р.Л.

при секретарі Тафрової І.І.,

представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Приморське ОВУЖКГ посилаючись на додані до позову матеріали просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суму боргу за житлово-куманальні послуги, яка утворилася станом на 01.11.2008р. у розмірі 801 грн 16 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір - 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

В Судовому засіданні представника позивача подає уточнення до позову і вказує, що борг сплачено добровільно, але не відшкодовано судові витрати в сумі 81 грн. В цій частині на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що його дружина ОСОБА_4 виїхала за межі міста, з`явитись не може, тому просить справу розглянути без її участі. Він проти позову не заперечує.

Суд заслухавши сторони, та дослідивши матеріали справи, за вимогами ст.ст.130, 174 ЦПК, розглядає справу в попередньому засіданні і приходить до таких висновків. Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.6). Станом на 01.11.2008р. борг перед ОВУЖКГ за комунальні послуги складав 801,16 грн. (а.с.8). З позовом ОВУЖКГ звернулось до суду 12.11.08р. Відповідачі сплатили борг 29.12.08р., тобто, визнали його обґрунтованість.

Тим самим відповідачами порушувались вимоги п.18 Правил «Надання населенню послуг з водопостачання, водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630 та п.4, п.17, п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій» затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992р. № 572, вимог статей 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», в частині своєчасності розрахунку за спожиті послуги.

Суд вважає факт порушення відповідачкою норм вказаних нормативних актів та договорів доведеним, а розрахунок боргу - обґрунтованим.

По справі сплачені позивачем судові витрати: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн., які підлягають відшкодуванню з відповідачів на користь позивача, за ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 7, 8, 10, 88, 130, 174, 205, ч.1 п. 3, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та  ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь Приморського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства 81 грн. судового збору і витрат на інформаційне-технічне забезпечення, зарахувавши їх на р/р № 26000203027098 код ЄДРПОУ 03345656, МФО 313399 Приморське відділення ЗРУ КБ «ПриватБанк» м.Запоріжжя.

В іншій частині позову прийняти відмову від позову і провадження по справі закрити.

Копію направити відповідачу ОСОБА_1

Заяву про оскарження рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

  Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев