08.07.2011 Справа № 2-н-50/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
8 липня 2011 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком Херсонської філії ВАТ Укртелеком (пр-т. Ушакова, 41, м. Херсон, 73000, р/р 260072197 в ХОД АТ Райффайзен банк Аваль м. Херсон МФО 352093 код ЗКПО 01188661) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 272 грн. 02 коп., інфляційні збитки 16 грн. 62 коп., 3 % річних - 5 грн. 05 коп., а всього 293 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком Херсонської філії ВАТ Укртелеком (р/р 260030357302 в АБ Брокбізнесбанк МФО 300249) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 272 грн. 02 коп., інфляційні збитки 16 грн. 62 коп., 3 % річних - 5 грн. 05 коп., а всього 293 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком Херсонської філії ВАТ Укртелеком (р/р 260072197 в ВАТ Райффайзен банк Аваль МФО 352093) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Сокирко Л.М.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили .
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 45175116, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-50/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: