Справа № 648/1209/15-п
Провадження № 3/648/324/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-
в с т а н о в и л а:
12.03.2015 року, о 15 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були затримані працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з дюралевого човна, забороненим знаряддям лову мисиновими сітками, в Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області. Під час затримання у правопорушників риби не виявлено.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушили п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства , ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000378/0570 від 12.03.2015 року.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ доведена та він підлягає відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України.
Враховуючи, що правопорушник вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в добровільному порядку зобов`язався відшкодувати завдані державі збитки, а також характер і конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Питання, щодо вилученого майна по даній справі судом не вирішується так як, вилучене майно знаходиться за протоколом № 000377 від 12.03.2015 року
Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова предявлена до виконання_____
Постанова набрала чинності________
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.
Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ 37949011, код МФО 852010 р/р 31217206700016 в 15-ти денний термін.
The court decision No. 45174740, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 648/1209/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: