Справа № 648/4524/14-п
Провадження № 3/648/1037/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 має на вихованні 5 неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, але ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. З 2013 року ОСОБА_1 хворіє на туберкульоз, знаходиться на диспансерному обліку у фтизіатра, але виклики не зявляється, чим представляє загрозу для здоровя дітей. ОСОБА_1 часто залишає дітей без нагляду, так, 08.09.2014 року діти були відсутні за місцем проживання, місце їх перебування не відоме, в будинку брудно, запас продуктів харчування та одягу майже відсутній.
ОСОБА_1 про розгляд справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 012226 від 08.09.2014 року та доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст.ст. 13, 24, 24-1 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 184 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання 3 місяці.
Постанова набрала законної сили:
______20__ року.
Постанова пред?явлена до виконання:
____20__року
Штраф підлягає сплаті за реквізитами: р/р. № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р №31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач ГУДКС в Херсонській області.
The court decision No. 45174494, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 648/4524/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: