Справа № 648/3262/13-п
Провадження № 3/648/961/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2013 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, народження 17.03.1983 року, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка Херсонської області Білозерського району с.Микільське, вул.Теплична, 3, не працюючої,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
05.08.2013 року о 15-00 годині на 9-ому км + 255 м автодороги Гола Пристань-Залізний Порт ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21104 державний номер НОМЕР_1 при цьому з урахуванням дорожньої обстановки не обрала безпечну дистанцію до автомобіля Рено д/н НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки в судове засідання суд не сповіщав, заяв чи клопотань до суду не подавав.Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №839142 від 05.08.2013 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2,
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, поскільки остання порушила п. п. 2.3 «б», 13.1 ПДР, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та механічне пошкодження автомобілів.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті ДТП, особу правопорушника, ступінь її вини, на підставі чого вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення, у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави в розмірі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:С.Б. Сімчук
Постанова набрала законної сили 15 листопада 2013 року.
Строк пред»явлення постанови до виконання ___
Р/р для сплати штрафу: 31113106700016 код класифікації доходів 21081100 код банку 852010 банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, ЄДРПОУ 37949011.
The court decision No. 45174367, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 648/3262/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: