Справа № 648/3132/13-п
Провадження № 3/648/926/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2013 року року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження 24.05.1972 року, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27.07.2013 року близько 22-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку за своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №582018 від 27.07.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Оцінив та дослідив зібрані докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 51,00грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя Сімчук С.Б.
Постанова набрала законної сили 20 серпня 2013 року.
Р/р для сплати штрафу: 31113106700016 код класифікації доходів 21081100 код банку 852010 банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, ЄДРПОУ 37949011.
Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова предявлена до виконання______
The court decision No. 45174064, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 648/3132/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: