Sentence № 4517017, 19.05.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
19.05.2008
Case No.
1-185/08
Document №
4517017
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-185/08 г.

ПРИГОВОР

 Именем Украины

19 мая 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в

составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.

с участием прокурора Герман Г.Ю.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имеющего на иждивении

несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, без регистрации, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины. -

установил:

ОСОБА_2 в сентябре 2007 года, примерно в 12 часов, точная дата следствием не установлена, на пустыре в районе фкрмі в с. Октябрьское, Красноградского района Харьковской области обнаружил и незаконно собрал стебли с нескольких кустов дикорастущей конопли, которую принес по месту жимтельства в АДРЕСА_1, где спрятал на чердаке, высушил, после чего измельчил руками, часть ее поместил в спичечный коробок, а часть оставил там же на чердаке и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

31 января 2008 года примерно в 12 часов 30 минут работниками милиции Красноградского РО ГУ МВД по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято на чердаке сарая и в спичечном коробке особо опасное наркотическое средство -каннабис \марихуана высушенная \ общим весом 31, 5099 грамма, а в пересчете на сухое вещество - 25, 9799 грамм, которое ОСОБА_2 хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения. В содеянном раскаился.

Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также то, что ранее ОСОБА_2 не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины суд не находит.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление

2

подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд. -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - извещать органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство - полимерный пакет белого цвета и каннабис весом 31, 5099 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО У МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4517017 ?

Документ № 4517017 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4517017 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4517017 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4517017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4517017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4517017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 4517017 refers to case No. 1-185/08

This decision relates to case No. 1-185/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4517011
Next document : 4517022