Decision № 4516992, 18.04.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
18.04.2008
Case No.
2-339/08
Document №
4516992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-339/08p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

З 15 липня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері -позивачки по справі.

Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, більше на утриманні він нікого немає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини та судові витрати по справі за надання юридичної допомоги в сумі 80 гривень.

Позивачка позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність, про що подала до суду заяву.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач інших дітей не має, на утриманні нікого не має, зобов"язаний надавати допомогу неповнолітній дитині, підстав для звільнення його від сплати аліментів немає, позов також підтверджений копією свідоцтва про одруження сторін (а.с. 4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5), довідкою про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с. 6).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі: судовий збір в дохід держави в сумі п'ятдесят одна гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50 копійок та стягнути на користь позивачки витрати за надання їй юридичної допомоги в сумі 80 гривень, що підтверджується відповідними квитанціями.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_3 і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 14.09.1979 року народження, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання юридичної допомоги в сумі 80 (вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача-24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 4516992 ?

Документ № 4516992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4516992 ?

Дата ухвалення - 18.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4516992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4516992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4516992, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4516992, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4516992 refers to case No. 2-339/08

This decision relates to case No. 2-339/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4516989
Next document : 4517001