Дело №1-119/08 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
2 апреля 2008 года Красноградский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Макаренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1, в средине июля 2007 года, точная дата следствием не установлена, в с. Абазовка, Зачепиловского района, Харьковской области, незаконно приобрел путем сбора дикорастущие растения конопли, которые принес на дачный участок в том же селе, положил их на чердаке сарая, где высушил, измельчил руками и хранил для личного употребления без цели сбыта.
15 января 2008 года ОСОБА_1 взял с собой сверток с коноплей и перевез его рейсовом автобусе, следовавшим из пгт Зачепиловка в г. Красноград.
В этот же день, в 18 часов 10 минут, ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возле перекрестка улиц К.Маркса и Лермонтова в г. Краснограде Харьковской области, был задержан работниками милиции Красноградского РО УМВД в Харьковской области и при его личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная\, общим весом 12, 4210 грамма, которую ОСОБА_1 незаконно собрал, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельства признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, то, что ранее он не судим.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого суд учитывает то, что он в период совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, согласно имеющегося в материалах дела счета \л.д.23\
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественное доказательство - полимерный пакет и каннабис весом 11, 2534 грамма. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4516984, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-119/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: