Справа № 591/3479/15-ц Номер провадження 22-ц/788/1211/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
16 червня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 19 травня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3»,
про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України та сплачено належний розмір судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 19 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3», про стягнення суми страхового відшкодування.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2, ПАТ «Креді ОСОБА_3».
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 45168759, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/3479/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: