Справа № 587/531/14-ц
Провадження № 2/587/271/14
УХВАЛА
16 травня 2014 року суддя Сумського районного суду Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 04 березня 2014 року знаходиться вищевказана справа.
Згідно довідки № 410 від 05 квітня 2014 року, наданої стороною відповідача, солдат ОСОБА_3 перебуває на дійсній військовій службі в військовій частині А 1476 з 25 березня 2014 року відповідно до Указу Президента № 303/2014 від 17 березня 2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до його повернення з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до повернення відповідача з військової служби.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СуддяО.М. Моісеєнко
The court decision No. 45168666, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 587/531/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: