ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.Справа № 922/3534/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПП "Арсенал", м. Умань до ТОВ "Пром-Агро 8", м. Харків про стягнення 506 234,00грн. за участю представників сторін:
позивача - Запорожець Н.Л., директор;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 464 307,00грн., пеню в розмірі 41 927,00грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договорами поставки № 15 від 05.07.12р. та № 18 від 18.10.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору. Позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу в розмірі 464 307,00грн.
Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 16:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від09.09.13р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 45168601, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3534/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: