ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" червня 2013 р.Справа № 922/1550/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ТАР Альянс" м.Горлівка до ТОВ "Триумф-В", м. Харків про стягнення 44 098,56грн. за участю представників сторін:
позивача - Кириленко С.Ю., дов. №160413-2 від 16.04.13р.;
відповідача - Кізілов О.В., дов. б/н від 25.09.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму коштів в розмірі 36 312,00грн., штраф за порушення строку виконання зобов'язання в розмірі 7 486,56грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача позовні вимоги підтримує, вважає заперечення відповідача, викладені у відзиві такими, що не спростовують позовні вимоги, на підставі чого просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вважає їх необґрунтованими, на підставі чого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Представник позивача звернувся до суду з погодженим з відповідачем клопотанням про продовження розгляду справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання позивач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.06.13р.
Розгляд справи відкласти на "20" червня 2013 р. об 11:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 45168535, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1550/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: