Справа № 1814/245/2012
Пр. № 1/1814/33/2012
П О С Т А Н О В А
10.02.2012 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 про допуск до участі в справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Путивльського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
10.02.2012 року адвокат ОСОБА_1 звернулась із заявою про допуск до участі в цій справі як захисника обвинуваченого ОСОБА_2, про що надала ордер ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів б/н від 10.02.2012 року на ведення вказаної кримінальної справи в Путивльському районному суді.
У відповідності до ч. 1 ст. 47 КПК України, захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого.
Згідно ч. 5 ст. 44 КПК України про допуск захисника до участі у справі особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд ухвалу.
В звязку з цим та враховуючи, що адвокат ОСОБА_1 надала відповідні документи на підтвердження своїх повноважень, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Допустити до участі у справі як захисника обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, адвоката ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів ОСОБА_1, свідоцтво № 3231/10 від 15.02.2007 року.
2. Про зазначене повідомити заінтересованих осіб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова є оригіналом.
Суддя
The court decision No. 45168421, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1814/245/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: