Court ruling № 45168400, 20.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
922/1767/13
Document №
45168400
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.Справа № 922/1767/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Відродження", с. Шелестове до Відділу освіти Коломацької РДА, с. Коломак про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - Кулаковський О.М., дов. б/н від 15.09.12 р.;

відповідача - Сінельник Є.О., дов. б/н від 19.06.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір про співпрацю № 51, укладений 16.05.11р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" та Відділом освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач звернувся до суду з погодженим з відповідачем клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання позивач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Окрім того, суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Шелестівського навчально-виховного комплексу (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) Коломацької районної ради Харківської області (Шелестівський НВК).

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Шелестівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) Коломацької районної ради Харківської області (Шелестівський НВК) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 10.07.13р.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шелестівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) Коломацької районної ради Харківської області (Шелестівський НВК), код ЄДРПОУ 22685731, юридична адреса: 63131, Харківська область, Коломацький район, с. Шелестове, вул. Лермонтова, 1.

Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. о 12:00

Зобов'язати сторони:

Позивача:

- документальне обґрунтування позовних вимог;

- в порядку ст.56 ГПК України направити на адресу 3-ої особи копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого надати суду.

Відповідача:

- правове та документальне обґрунтування наявності правових підстав для укладення спірного договору про співпрацю № 51 від 26.05.11р.

3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Шелестівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) Коломацької районної ради Харківської області):

- письмові пояснення стосовно заявленого позову.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45168400 ?

Документ № 45168400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45168400 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45168400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45168400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45168400, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45168400, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 45168400 refers to case No. 922/1767/13

This decision relates to case No. 922/1767/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45168392
Next document : 45168403