Court ruling № 45168249, 16.06.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.06.2015
Case No.
913/118/15
Document №
45168249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 913/118/15

Провадження №30/913/118/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ

до відповідача фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 677150 грн. 71 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Мірошник О.М., представник за довіреністю від 17.03.2014 за реєстр. № 196; від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 26.06.2008 № 311-і в сумі 677150 грн. 71 коп., з яких заборгованість за кредитом 25582,16 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 2700,66 доларів США, штраф за невиконання боргових зобовязань згідно п. 10.1.2 кредитного договору 300 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 14022 грн. 08 коп.

В судове засідання зявився повноважний представник позивача.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог від 15.06.2015 № 81117/878, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.06.2008 № 311-і в сумі 677150 грн. 71 коп., з яких заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитними коштами 28105,60 доларів США, штраф за невиконання боргових зобовязань згідно п. 10.1.2 кредитного договору та пеня в сумі 13462 грн. 24 коп. Цією заявою позивач фактично зменшив розмір позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, вказана заява позивача приймається судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, то відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 07 липня 2015 року о 10 годині 35 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 212 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- письмові пояснення щодо застосування процентної ставки з вказанням періоду застосування та розміру ставки у розрахунку заборгованості за відсотками;

- обґрунтування сум заборгованості з тіла кредиту та відсотків за користування ним, на які нараховано пеню за період з 11.10.14 по 05.11.2014, які зазначені у розрахунку пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- кредитний договір від 26.06.2008 № 311-і, додаткові угоди до нього (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному ухвалою суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

СуддяІ.П.Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45168249 ?

Документ № 45168249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45168249 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45168249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45168249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45168249, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 45168249, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45168249 refers to case No. 913/118/15

This decision relates to case No. 913/118/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45168245
Next document : 45168257