№ 4516739, 27.05.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

справа № 2-а-161/09/0470

категорія статобліку-6.6.2

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд   у складі :

головуючого судді: Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання: Мігульові О.О.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився (направив заяву про розгляд справи без їх участі)

представника відповідача: не з'явився

третя особа: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до  виробничого кооперативу «Експрес»

третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради

про  припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом до суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи виробничого кооперативу «Експрес».

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що виробничий кооператив «Експрес» перебуває на обліку у ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подає з 14.04.1990 року, станом на 10.11.2008 року підприємство податкового боргу не має.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив суд позов задовольнити.

Відповідач заперечень на позов до суду не направив, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа в особі Дніпропетровської міської ради надала до суду пояснення щодо справи, в яких управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради залишає прийняття рішення по справі на розсуд суду.

В судове засідання з'явився представник третьої особи за довіреністю.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що виробничий кооператив «Експрес» включено до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 20277264, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів з 14.04.1990 року.

Позивачем надано довідку від 13.11.2008 року за № 45014/10/24-050 про відсутність у виробничого кооперативу «Експрес» заборгованості перед бюджетом.

Згідно з довідкою державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська від 24.11.2008 року за № 48081/10/182 податкова звітність до ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська з моменту взяття на податковий облік 14.04.1990 року Виробничого кооперативу «Експрес» не надавалася.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до виробничого кооперативу «Експрес» - задовольнити.

Припинити юридичну особу виробничий кооператив «Експрес» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд.75, кв.69, ЄДРПОУ 20277264).

Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75) для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 01.06.2009 року.

Суддя Н.В. Турлакова

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили 01.06.2009 року

Суддя

  РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вулиця Академіка Янгеля,4

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська

пров. Універсальний, 12

м. Дніпропетровськ

49087

ВК «Експрес»

вул. Калинова, буд.75, кв.69

м. Дніпропетровськ

49000

№2-а-161/09/0470  Повідомлення

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 27 травня 2009 року.

Додатки :

копія постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року - на 1 аркуші.

Суддя Дніпропетровського

окружного адміністративного суду Н.В. Турлакова

  РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вулиця Академіка Янгеля,4

Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

пр. К.Маркса, 75

м. Дніпропетровськ

49000

№2-а-161/09/0470 Повідомлення

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 27 травня 2009 року.

Додатки :

копія постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року - на 1 аркуші.

Суддя Дніпропетровського

окружного адміністративного суду Н.В. Турлакова

  РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вулиця Академіка Янгеля,4

Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

пр. К.Маркса, 75

м. Дніпропетровськ

49000

№2-а-161/09/0470 Повідомлення

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 27 травня 2009 року.

Додатки :

копія постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року - на 1 аркуші.

Суддя Дніпропетровського

окружного адміністративного суду Н.В. Турлакова