Court ruling № 45166667, 04.06.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2015
Case No.
522/19494/14-ц
Document №
45166667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5452/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Укрюгторг, Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, -

встановив :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 4392,87 грн. Стягнуто з ТОВ Торгова компанія Укрторгюг, код ЄДРПОУ 23863896 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. Стягнуто з ТОВ Торгова компанія Укрторгюг, код ЄДРПОУ 23863896 та Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_4 сплачену суму судового збору у розмірі 121,8 грн. з кожного. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Апелянт вказує, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 21 квітня 2015 року, тому і апеляційну скаргу ним було подано з пропуском строку.

Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку задовольнити.

Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України строк апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 45166667 ?

Документ № 45166667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45166667 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45166667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45166667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45166667, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 45166667, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45166667 refers to case No. 522/19494/14-ц

This decision relates to case No. 522/19494/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45166637
Next document : 45166677