Справа № 2607/10386/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) особи, щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно отриманої відповіді ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Оленівка, вул. Фастівська, 4, що територіально не відноситься до Подільського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за її місцем проживання.
Згідно зі ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу дітей не мають, доказів домовленості розгляду справи за місцем проживання позивача до суду не надано, у звязку з чим позовна заява потребує уточнень з посиланням на належні та допустимі докази, що грунтуються на нормах матеріального та процесуального права.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 119 - 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 45165655, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2607/10386/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: