печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18467/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі Горовій Н.Г.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Агрби Д.Р.,
захисника ОСОБА_1,
представників потерпілих юридичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100100003180 від 20.03.2015 р., відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27.05.2015 в провадження Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м.Києва за визначенням підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України.
03.06.2015 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Захисник, представники потерпілих юридичних осіб та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти можливості призначення судового розгляду за обвинувальним актом.
За наявності клопотання представника потерпілої - юридичної особи ТОВ «Дельта Текс» ОСОБА_6 від 12.06.2015 суд визнав можливим проведення даного судового засідання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва, як було визначено ухвалою апеляційного суду м.Києва від 25.05.2015.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представники потерпілих юридичних осіб, захисник та обвинувачені.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100100003180 від 20.03.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 01 липня 2015 року на 10 год. 30 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представників потерпілих юридичних осіб, захисника та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 45165032, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/18467/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: