Справа № 755/9240/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча дирекція дніпровського району м. Києва» Дніпровського району м. Києва про визнання права користування житлом, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва 30 квітня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча дирекція дніпровського району м. Києва» Дніпровського району м. Києва про визнання права користування житлом.
Ухвалою від 15 травня 2015 року заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
Позивачем до позову не додано квитанції про сплату судового збору.
Позивачу слід було сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО 820019, ІК-38012871).
До суду повернувся конверт з ухвалою про залишення справи без руху із зазначенням причини повернення «за закінчення терміну зберігання» (а.с.7)
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем недоліки, станом на 12 червня 2015 року, не усунуті, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча дирекція дніпровського району м. Києва» Дніпровського району м. Києва про визнання права користування житлом вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 45163971, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/9240/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: