Decision № 45163877, 16.04.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

16.04.2015 Справа № 756/3199/15-ц

Номер справи 756/3199/15-ц

Номер провадження 2/756/2639/15

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Головатюк І. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Ньюз Тревел», треті особи: ТОВ «ХОТТУР», ПП «Глобал-Турсервіс» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «Ньюз Тревел», треті особи: ТОВ «ХОТТУР», ПП «Глобал-Турсервіс» про захист прав споживачів та просять суд стягнути з ТОВ «Ньюз Тревел» на їх користь кошти за неотриманні послуги на загальну суму 13788 доларів США, що еквівалентно 266100 грн.

16.04.2015 року в судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову та просив накласти арешт на кошти, що належать ТОВ «Ньюз Тревел» та знаходяться на банківському рахунку Печерської філії ПАТ «Приватбанк» м. Києва (МФО 300711, рахунок № 26006052709518), а також інше майно, що належить ТОВ «Ньюз Тревел» в частині необхідній для задоволення вимог позивачів.

Представник третіх осіб в судовому засіданні заяву про забезпечення позову підтримав.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.

Вислухавши думку представника позивачів та третіх осіб дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню. В звязку з тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та враховуючи суму боргу зазначену в позовній заяві слід накласти арешт на кошти, які належать ТОВ «Ньюз Тревел» в сумі 266100 грн., які знаходяться на банківському рахунку Печерської філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Києва (м. Київ вул. Предславинська, 19, МФО 300711, рахунок № 26006052709518), за виключенням виплати по заробітній платі та перерахуння інших обовязкових платежів до державного бюджету. Відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно ТОВ «Ньюз Тревел».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Ньюз Тревел», треті особи: ТОВ «ХОТТУР», ПП «Глобал-Турсервіс» про захист прав споживачів- задовольнити частково.

Накласти арешт на кошти, які належать ТОВ «Ньюз Тревел» (код ЄДРПОУ 33782884, юридична адреса: 04210, м. Київ, пр-т. Г. Сталінграду, 6-а, корп. 2) в сумі 266100 грн., які знаходяться на банківському рахунку Печерської філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Києва (м. Київ вул. Предславинська, 19, МФО 300711, рахунок № 26006052709518), за виключенням виплати по заробітній платі та перерахуння інших обовязкових платежів до державного бюджету.

В частині накладення арешту на майно ТОВ «Ньюз Тревел» відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :